AMD vs INTEL

La batalla eterna entre Intel y AMD es continua, pero bajo mi punto de vista AMD siempre ha estado un poco por detrás. Y no es que no simpatice con dicha compañía, porque francamente me parece que el imperio que levantó en su día cuando Intel era practicamente un monopolio (porque el resto no le hacía sombra: IBM, Cyrix, etc...) tiene muchísimo merito, y es más se lo ha hecho pasar muy mal a Intel. Intel pasó de ser el rey e ir muy desahogado a tener que ir corre corre que te pillo, por la amenaza constante de AMD comiendole cuota de mercado. Dicho esto, no todo van a ser alabanzas para AMD, hay algo que particularmente no me gusta en su política de empresa, la constante manía de seguir los pasos de Intel en todos sus proyectos. Si Intel saca un nuevo encapsulado, yo también, si Intel cambia a doble arquitectura de 64 bits, yo también, si creo un procesador de doble núcleo, yo también... NO!!! Señores de AMD, así nunca lograrán estar a la cabeza en lo que a microprocesadores de refiere, porque el que innova es el que se come el pastel, el que copia se come las migas, porque ustedes lo que hacen es coger un una idea, la copian y hacen un producto calidad-precio aceptable para comerse un trocito del pastel, eso es lo que me fastidia de esta compañía y deberían tener ustedes un poco más de personalidad propia y arriesgarse más.

Es una pena porque creo que han demostrado que podrían dar mucho más de sí, es más pongo la mano en el fuego incluso de que podrían estar hoy día a la cabeza, y sino fijense en lo espabilados que han sido fusionandose con ATI, con lo que se han hecho muy fuertes, y en ese sector (el de las gráficas) considero que si que están muy a la par con Nvidia, incluso en muchos momentos han estado por delante.

Así que ánimo señores de AMD, "Querer es poder".